본문 바로가기
철학과 사상

철학과 사상 테일러 목적론적 삶의 중심. 생명 중심적 입장. 자연 존중의 의무

by 철학과 사상 2023. 4. 13.
반응형

철학과 사상 테일러의 목적론적 삶의 중심, 생명 중심적 입장, 자연 존중의 의무에 대하여 자세히 살펴보겠습니다. 그는 환경윤리 분야의 사상가로 가장 잘 알려진 철학자 중 한 명입니다. 그가 주장하는 자연에 대한 존중 방식은 자연에 대한 생명 중심적인 다양한 접근법과 관련하여 가장 완벽하고 정교한 방식 중 하나로 오늘날 널리 알려져 있습니다. 테일러는 인간중심적인 사상가들이나 동물중심자였던 싱어의 쾌고 감각 능력에 기초한 동등한 이해관계 개념 및 레건의 삶의 주체로서 동물권리를 주장하는 개념과는 달리, 인간과 동물 그리고 식물을 포함하는 모든 생명체를 기준으로 윤리적 가치가 있다고 주장합니다.

철학과 사상 테일러 생명중심
철학과 사상 테일러

목적론적 삶의 중심

조금 더 명확하게 기준을 설정하기 위하여 생명 공동체의 구성원에서 생명은 '목적론적 삶의 중심'이라는 개념을 도입했습니다. 즉 모든 생명체들은 제각각 나름의 고유한 목적을 갖고 자신 개체의 목적을 달성시키기 위한 활동을 하면서 살아간다는 것입니다. 햇빛을 좋아하는 양지 식물의 경우 햇빛이 들어오는 방향으로 자라는 것을 볼 수 있고, 이와 반대로 음지 식물의 경우에는 햇빛을 덜 받기 위하여 피하는 방향으로 성장하는 것을 볼 수 있습니다. 이것이 바로 식물조차도 생명체의 목적론적인 삶의 중심에서 살아가는 사례라 할 수 있습니다. 테일러의 목적주의는 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스의 목적론적 세계관에 근거를 두고 있다고 볼 수 있습니다. 아리스토텔레스는 저서 니코마코스 윤리학에서 다음과 같이 주장했습니다. 모든 행위와 결정은 궁극적인 선을 목표 삼는 것으로 여겨진다. 이 결정에서 선이란 인간에게서는 행복을 의미하는데, 저마다 모든 생명체들은 자신만의 어떠한 목적, 즉 선을 추구하면서 삶을 살아간다고 보았고, 모든 사물을 목적이라는 측면으로 이해한 아리스토텔레스의 영향을 받은 테일러는 모든 생명들이 개체의 번식과 행복이라는 유기체 고유의 선을 지향한다고 주장했던 것입니다. 즉 생명체의 삶이 목적론적인 중심이라고 말하는 것은 생명의 외적 활동과 더불어 내적 활동에서도 어떤 목적을 위해 항시 지향하고 있다는 것을 보여주는 것입니다. 따라서 테일러는 이성적 인간인 우리들은 모든 생명체를 각각 목적론적 삶의 중심으로 이해하고 받아들이며, 모든 생명체가 가지고 있는 목적론적 삶의 중심에서 살아가는 고유의 선을 존중하는 태도를 항상 갖춰야 한다고 주장했습니다.

생명 중심적 입장

이 생명 중심적 입장은 네 가지로 나누어 살펴볼 수 있습니다. 첫째, 인간을 포함하여 모든 비인간 존재인 생명체 구성원 모두는 지구 생명 공동체의 동등한 구성원이다. 둘째, 지구의 자연 생태계는 상호 의존적 관계로써 생명체 요소들의 매우 복잡한 그물 형태이며, 공존과 공생의 관계로 이해할 수 있다. 셋째, 개별 유기체들 각각은 자신만의 고유한 방식으로 생명의 목적론적 중심의 고유한 선으로 이해된다. 넷째, 어떠한 조건과 수식어를 붙여 표현될 수 있는 인간이 다른 나머지 종들보다 우월하다고 주장하는 것은 위의 세 가지 믿음에 비추어 볼 때 근거 없는 주장이다. 이러한 근거 없는 주장은 반드시 거부되어야 마땅하다고 테일러는 이야기합니다.

자연 존중의 의무

이 생명 중심적 입장에 따라 네 가지 자연 존중의 의무도 정리되어 발표됩니다. 가장 기본적인 의무로 어떤 생명체도 해치거나 피해를 끼치지 말아야 한다는 악행 금지의 의무, 개별 유기체의 자유를 간섭하거나 생태계나 생명 공동체를 조작, 통제, 개조하려는 행위를 하지 말아야 한다는 불간섭의 의무, 인간이 즐거움과 쾌락을 위해 야생 동물을 사냥, 낚시하거나 덫을 놓는 등의 기만행위를 금지해야 한다는 신의. 성실의 의무, 인간이 다른 생명체에게 해를 끼쳤을 경우 마땅히 그 피해를 보상해야 한다는 보상적 정의의 의무로 발표됩니다. 이러한 규칙들에 있어서 충돌을 막을 수 없는 경우를 위해 우선성의 원리가 적용되는데, 자기 방어 원칙에 따라 인간의 이해관계를 우선하거나 비례와 균형의 원칙에 따라 인간의 이해관계보다 동물의 이해관계를 우선하는 등 다양한 경우의 수가 발생하게 됩니다. 이와 같이 테일러가 주장한 자연에 대한 존중 방식이 합리적으로 인정할 수밖에 없는 논리적인 사상이라는 것을 확인할 수 있습니다. 그리고 사상가 테일러에 의해 현재 인류는 생명중심주의와 관련하여 더 나은 미래를 위한 사상적인 발전을 하게 되었습니다.

반응형